В начале войны пенсионер вернулся из России в Украину. Из-за невозможности истребовать дело из страны-агрессора ПФУ не начислял пенсию. Суд признал бездействие противоправным и обязал выплатить пенсию за прошлый период

Бездействие ПФУ признано противоправным: суд обязал выплатить пенсию за прошлый период после возвращения из РФ нашего клиента-пенсионера.

Юридическая стратегия защиты

Истец переехал в Украину после проживания в РФ, где получал пенсию по возрасту. Обратившись в ПФУ в г. Киеве, он столкнулся с отказом в выплате пенсии за прошлый период, мотивированным якобы невозможностью истребовать пенсионное дело из РФ. Адвокатское бюро "Каленський та Партнери" подготовило иск и правовую позицию, основанную на прямых нормах Конституции Украины, Закона Украины "О общеобязательном государственном пенсионном страховании", а также положениях международного Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участниц СНГ в сфере пенсионного обеспечения.

Ключевой акцент мы сделали на обязанности органа ПФУ самостоятельно истребовать пенсионное дело при смене места проживания пенсионера, а также на том, что невозможность истребовать пенсионное дело из государства-агрессора не может быть основанием для отказа в выплатах, если поданы документы и сведения, подтверждающие право, и соблюдены условия назначения пенсии. Мы также подчеркнули приоритет конституционного права на социальную защиту и применение норм международного договора, который является составной частью национального законодательства.

Рассмотрение дела и результаты

Киевский окружной административный суд (дело № 320/57789/24, решение от 03.10.2025) рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. Ответчик не подал отзыв. Оценив материалы, суд установил, что орган ПФУ не выполнил возложенную на него законом обязанность по истребованию пенсионного дела и обеспечению реализации права истца на пенсию по возрасту.

Суд признал бездействие ПФУ противоправным, вышел за пределы заявленных требований в интересах полного и эффективного защиты прав клиента и обязал начислить и выплатить пенсию за период с 01.04.2023 по 15.02.2024 включительно. Отдельно суд взыскал в пользу истца судебный сбор в размере 968,96 грн за счет бюджетных ассигнований ответчика.

Правовые аргументы

Мы доказали, что: органы государственной власти действуют только на основании и в порядке, определённых законом (ч. 2 ст. 19 Конституции Украины); право на пенсионное обеспечение гарантируется ст. 46 Конституции Украины; назначение и выплата пенсий регулируются Законом №1058-IV; при переезде пенсионера орган ПФУ обязан истребовать пенсионное дело (Порядок №22-1); нормы Соглашения от 13.03.1992 года подлежат применению как часть национального законодательства, в частности в части назначения пенсий по месту проживания даже при отсутствии сотрудничества компетентных органов двух государств.

Итог по делу

Решением суда административный иск удовлетворён полностью: бездействие ПФУ признано противоправным; ПФУ обязано начислить и выплатить пенсию по возрасту за период 01.04.2023–15.02.2024; в пользу клиента взыскано 968,96 грн судебного сбора. Клиент получил реальный денежный результат и компенсацию расходов.

Если вы или ваши близкие столкнулись с неправомерным отказом в начислении или выплате пенсии после переезда из РФ в Украину, наша команда поможет восстановить ваше право на социальную защиту и добиваться выплат в судебном порядке.