На початку війни пенсіонер повернувся з Росії до України. Через неможливість витребувати справу з країни-агресорки ПФУ не нараховував пенсію. Суд визнав бездіяльність протиправною і зобов’язав виплатити пенсію за минулий період

Бездіяльність ПФУ визнано протиправною: суд зобов’язав виплатити пенсію за минулий період після повернення з РФ нашого клієнта-пенсіонера.

Юридична стратегія захисту

Позивач переїхав до України після проживання в РФ, де отримував пенсію за віком. Звернувшись до ПФУ у м. Києві, він зіткнувся з відмовою у виплаті пенсії за минулий період, мотивованою нібито неможливістю витребування пенсійної справи з РФ. Адвокатське бюро "Каленський та Партнери" підготувало позов та правову позицію, яка ґрунтувалася на прямих нормах Конституції України, Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а також положеннях міжнародної Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД у сфері пенсійного забезпечення.

Ключовий акцент ми зробили на обов’язку органу ПФУ самостійно витребувати пенсійну справу при зміні місця проживання пенсіонера, а також на тому, що неможливість витребувати пенсійну справу з країни-агресорки не може бути підставою для відмови у виплатах, якщо подані документи й відомості, що підтверджують право, і дотримані умови призначення пенсії. Ми також наголосили на пріоритеті конституційного права на соціальний захист і застосуванні норм міжнародного договору, який є складовою національного законодавства.

Розгляд справи та результати

Київський окружний адміністративний суд (справа № 320/57789/24, рішення від 03.10.2025) розглянув справу в порядку спрощеного провадження. Відповідач не подав відзиву. Оцінивши матеріали, суд встановив, що орган ПФУ не виконав покладений на нього законом обов’язок щодо витребування пенсійної справи та забезпечення реалізації права позивача на пенсію за віком.

Суд визнав бездіяльність ПФУ протиправною, вийшов за межі заявлених вимог в інтересах повного та ефективного захисту прав клієнта та зобов’язав нарахувати і виплатити пенсію за період з 01.04.2023 по 15.02.2024 включно. Окремо суд стягнув на користь позивача судовий збір 968,96 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Правові аргументи

Ми довели, що: органи державної влади діють лише на підставі та у спосіб, визначені законом (ч. 2 ст. 19 Конституції України); право на пенсійне забезпечення гарантується ст. 46 Конституції України; призначення та виплата пенсій регулюються Законом №1058-IV; при переїзді пенсіонера орган ПФУ зобов’язаний витребувати пенсійну справу (Порядок №22-1); норми Угоди 13.03.1992 року підлягають застосуванню як частина національного законодавства, зокрема щодо призначення пенсій за місцем проживання навіть без співпраці компетентних органів двох держав.

Підсумок справи

Рішенням суду адміністративний позов задоволено повністю: бездіяльність ПФУ визнано протиправною; ПФУ зобов’язано нарахувати та виплатити пенсію за віком за період 01.04.2023–15.02.2024; на користь клієнта стягнуто 968,96 грн судового збору. Клієнт отримав реальний грошовий результат і компенсацію витрат.

Якщо ви або ваші близькі зіштовхнулися з неправомірною відмовою у нарахуванні чи виплаті пенсії після переїзду з РФ до України, наша команда допоможе відновити ваше право на соціальний захист і добитися виплат у судовому порядку.