Поширені підстави для оскарження виконавчого напису нотаріуса: практичні аспекти

Виконавчий напис нотаріуса – потужний інструмент для стягувача, оскільки дозволяє ініціювати виконавче провадження без судового рішення. Однак його законність залежить від суворого дотримання процедури та наявності безспірної заборгованості. На практиці нотаріуси іноді вчиняють написи з порушенням вимог закону. Розглянемо ключові підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Порушення умов та процедури вчинення виконавчого напису:

1. Необхідність Нотаріально Посвідченого Кредитного Договору:
   • Основним документом для стягнення заборгованості за кредитом на підставі виконавчого напису є оригінал нотаріально посвідченого кредитного договору. Надання лише анкети-заяви або кредитного договору, який не посвідчений нотаріуально, є недотриманням умов вчинення виконавчого напису (Постанова ВС у справі № 757/24703/18-ц від 12.03.2020; Аналогічна позиція у справі № 172/1652/18 від 21.10.2020).
   • Саме порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для його скасування (Постанова ВП ВС від 21.09.2021 № 910/10374/17).
   • Важливо пам'ятати, що зміни до Переліку (постанова КМУ № 662 від 26.11.2014), які дозволяли стягування на підставі інших документів (наприклад, виписки з рахунку) для кредитних відносин, були визнані судами незаконними та нечинними (Постанова Київського апеляційного адмінсуду від 22.02.2017 р. у справі № 826/20084/14, залишена без змін ВАСУ 01.11.2017). Це означає, що після 21.03.2017 (дати опублікування рішення) єдиною підставою для виконавчого напису за кредитом залишається нотаріально посвідчений договір. Вчинення напису без нього після цієї дати є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Порушення Прав Боржника

1. Повідомлення Боржника – Обов'язковий Етап: Верховний Суд (справа № 554/6777/17, ухвала від 15.04.2020) чітко визначив, що процедура стягнення за нотаріально посвідченим кредитним договором має два обов'язкові етапи:
   • Повідомлення (Письмова Вимога): Стягувач обов'язково повинен надіслати боржнику письмову вимогу про погашення заборгованості (повідомлення про намір звернутися до нотаріуса). Це забезпечує право боржника знати про вимогу та висловити заперечення.
   • Вчинення Виконавчого Напису: До нотаріуса подаються документи, що підтверджують безспірність, включаючи докази надсилання та отримання боржником цієї вимоги.
   • Неотримання боржником вимоги позбавляє його можливості оскаржити заборгованість до вчинення напису і є вагомою підставою для його визнання таким, що не підлягає виконанню (ВС КЦС № 758/14854/20 від 10.10.2021). Велика Палата ВС неодноразово підкреслювала важливість цього етапу для захисту прав споживача (напр., справи № 916/3006/17, № 320/8269/15-ц).
2. Відсутність Однозначних Доказів Безспірності Заборгованості:
   • Верховний Суд (справа № 910/13233/17, 29.01.2019) підкреслив, що безспірна заборгованість – це борг, з яким боржник погоджується. Це виключає будь-які суперечки щодо його розміру, періоду нарахування тощо. Документи, що підтверджують безспірність для виконавчого напису, мають бути: Однозначними та беззаперечними; Містити вираз волі самого боржника щодо визнання саме цієї заборгованості в цьому розмірі; АБО Безумовно підтверджувати наявність саме такої конкретної заборгованості перед кредитором. Надання лише внутрішніх розрахунків банку (без підпису боржника, доказів його ознайомлення та згоди) не відповідає цим критеріям.

Необгрунтований Розміром Вимоги

1. Непогоджені Умови та Неправомірне Збільшення Кредитного Ліміту:
   • Часто договори посилаються на Умови обслуговування/Тарифи, розміщені на сайті банку. Верховний Суд (Постанова ВП ВС у справі №342/180/17 від 03.07.2019) зазначає, що такі документи, особливо якщо вони не підписані боржником і є об'ємними/складними, не можуть автоматично вважатися погодженою частиною договору щодо ключових умов (відсотки, комісії, штрафи). Це ставить під сумнів правомірність їх стягнення. Також, якщо договором встановлено певний кредитний ліміт (напр., 2000 грн. за офертою), а стягується значно більша сума, нотаріус повинен перевірити наявність документів, що підтверджують правомірність збільшення цього ліміту.
2. Неправомірне Нарахування Відсотків:
   • Право банку нараховувати договірні відсотки припиняється після закінчення строку дії кредитного договору (ВС у справі № 390/1875/16-ц від 03.10.2018, справа № 2-2442/12 від 30.11.2018). Нарахування значних сум відсотків (особливо тих, що значно перевищують тіло боргу) за період після закінчення договору є спірним і не може бути підставою для безспірного стягнення шляхом виконавчого напису. Розмір заборгованості має бути беззаперечно підтверджений.

Пропуск Строку для Вчинення Виконавчого Напису

1. Трирічний Строк:
   • Згідно зі ст. 88 Закону "Про нотаріат", нотаріус може вчинити виконавчий напис лише за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Це стосується моменту виникнення прострочення за основним зобов'язанням.
   • Якщо стягувач звертається до нотаріуса з простроченою вимогою (понад 3 роки з моменту, коли борг мав бути погашений), а нотаріус все одно вчиняє напис – це пряма підстава для його визнання таким, що не підлягає виконанню. Нотаріус зобов'язаний перевіряти дотримання цього строку.

Висновок

Визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, є важливим механізмом захисту прав боржників від недобросовісних дій стягувачів та помилок нотаріусів.